תא"ק
בית משפט השלום חיפה
|
33104-12-09
29/06/2010
|
בפני השופט:
ניר זיתוני
|
- נגד - |
התובע:
נטוויז'ן בע"מ ח.פ. 512244302
|
הנתבע:
מיש נט בע"מ
|
החלטה,החלטה |
החלטה
1.לפניי בקשה לבטל את החלטתי מיום 15.3.10, שניתנה במעמד צד אחד, במסגרתה אפשרתי למשיבה לתקן את כתב התביעה על ידי תיקון טעות סופר במספר המזהה של המשיבה. כותרת הבקשה הייתה "הודעת הבהרה מטעם המשיבה" ולבקשה לא צורף תצהיר.
2.ב"כ המבקשת טוען כי אין הליך בתקנות סדר הדין האזרחי שכותרתו הודעת הבהרה ולו רצה ב"כ המשיבה לתקן את כתב התביעה, היה עליו להגיש בקשה בצירוף תצהיר.
3.לאחר ששמעתי טענות הצדדים, אני קובע כי דין הבקשה להדחות. כבר נקבע כי הפרוצדורה אינה מיטת סדום וכל שימוש בטענות פרוצדוראליות כפוף לחובת תום הלב.
4.במקרה שלפנינו, שאלת היריבות התבררה כבר בדיון בפני כב' השופט מאור, מיום 2.12.09, במסגרתה אמר ב"כ המבקשת "לעניין מיזוג החברות- נטוויזן התאחדה עם ברק גלובל קול. מכוח המיזוג לנטוויזן הזכויות והחובות כלפי הלקוחות. כפועל יוצא מזה, לנטוויזן יש זכות תביעה ואין צורך לפצל". (עמ' 2 לפרוטוקול שורות 13-14).
5.בדיון היום הסביר ב"כ המשיבה את פשר הטעות במספר המזהה ובהעדר גרסה נגדית לעניין זה, אין כל סיבה שלא לקבל את ההסבר שניתן.
6.לאור הוראת תקנה 94 לתקנות סדר הדין האזרחי, הייתה למבקשת האפשרות להגיש בקשת רשות להתגונן מתוקנת 15 יום לאחר קבלת כתב התביעה המתוקן או 30 יום לאחר קבלתו לפי המאוחר. לתגובה לבקשה לביטול החלטה, צורף אישור משלוח בדואר רשום לכתובת שצוינה בבקשת הרשות להתגונן, בצירוף מידע על פריט ממנו עולה כי, דבר דואר נשלח על ידי ב"כ המשיבה למבקשת ביום 19.4.10 והוחזר לשלוח ביום 13.5.10. אין בפניי אינדיקציה חד משמעית לפיה, דבר הדואר שנשלח הוא כתב התביעה. כמו כן, אין אינדיקציה חד משמעית לפיה, החזרת דבר הדואר לשולח, מקורה בסירוב של הנמענת לקבל את דבר הדואר. בנסיבות אלה, לא ניתן לשלול את טענת ב"כ המבקשת לפיה המועד האחרון להגשת בקשת רשות להתגונן מתוקנת הוא 1.7.10 (30 יום מיום קבלת כתב התביעה המתוקן אצל ב"כ המבקשת).
7.אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לבטל את החלטתי מיום 15.3.10.
8.ככל שב"כ המבקשת לא יתן טעם טוב לדחיית הדיון, הדיון היום יתקיים בבקשת הרשות להתגונן, כפי שהוגשה לבית המשפט השלום בת"א ביום 31.8.09.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.
ניר זיתוני, רשם
החלטה
1.השעה כעת 10:14 והזמן שהוקצה לדיון חלף בשעה 09:30.
2.בנסיבות העניין, אין מנוס אלא לאפשר למבקשת להגיש בקשת רשות להתגונן מתוקנת.
3.בנסיבות החריגות של השתלשלות העניינים בתיק זה, יש הצדקה עניינית לקצוב מועד קרוב ככל שניתן, כאשר ימי הפגרה וימי השביתה לא יבואו במניין הימים.
4.המבקשת תגיש בקשת רשות להתגונן מתוקנת, לא יאוחר מיום 15.7.10. מובהר בזאת כי, ככל ששביתת עובדי המזכירות לא תסתיים, תוגש הבקשה פיזית לידיי, באולמי בשעות הבוקר. מובהר כי, מתקיימים לפניי דיונים דרך שגרה בימים ב- ד בשבוע.
5.בתיאום עם ב"כ הצדדים, נקבע מועד לדיון בבקשת הרשות להתגונן ביום 7.9.10 בשעה 09:30.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.
ניר זיתוני, רשם
הוקלד על ידי: מיכל אוחיון